Доброе слово

Пост есть учительница умеренности, мать добродетели, воспитательница чад Божиих, руководительница беспорядочных, спокойствие душ, опора жизни, мир прочный и невозмутимый; ее строгость и важность умиряет страсти, угашает гнев и ярость, охлаждает и утишает всякие волнения, возникающие от многоядения.

св. Астерий Амасийский

Путин и закон о Ювенальной Юстиции

Непродуманное внедрение механизмов ювенальной юстиции может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию. Такое заявление сделал в субботу, 9 февраля,президент России Владимир Путин, выступая на Съезде родителей России.Глава государства пообещал учесть позицию общественности при принятии закона о ювенальной юстиции и считает, что непродуманное внедрение таких законов может спровоцировать коррупцию. Путин сообщил, что к нему пришли обращения 141,000 граждан, критикующих механизмы Ювенальной Юстиции. «Острую реакцию», по его словам, вызвали два законопроекта:  «О социальном патронате и деятельности органов опеки» (внесен правительством Путина в марте 2012 г.) и «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот» (внесен президентом Медведевым в декабре 2011 г.

Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование на проблемах семьи», - сказал Путин, слова которого приводит «Интерфакс».

Президент России считает, что «ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечение прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски». В этих нормах «далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции».
Эксперты считают, что ювенальная юстиция встретит отпор со стороны российского общества. Такое мнение они высказали, комментируя итоги опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, согласно которому большинство россиян выступает против ее введения. Законопроект о социальном патронате, устанавливающем принципы опеки над семьями, оказавшимися в социально опасном положении, принят в первом чтении в сентябре. Сторонники политолога Кургиняна утверждают, что органы опеки и попечительства в нарушение Конституции смогут приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению и навязывать свою волю семьям. Критики считают, что закон наделяет органы опеки карательной функцией, но она у них и так есть, отмечает руководитель проекта «Успешные сироты» Александр Гезалов, от этой инициативы вреда не будет, но нужна доработка.
 
Отвечая на вопрос, кто должен в первую очередь защищать права детей и подростков, большинство респондентов – 76% - назвали семью, родителей. Негативно относятся россияне к предложениям установить приоритет прав ребенка, сделав его интересы и желания важнее прав родителей и других лиц: против этого высказались 71% опрошенных, только 20% - за, 10% затруднились с ответом. По мнению большинства опрошенных, родителям ювенальная юстиция принесет больше вреда, чем пользы(54%), при этом значительная часть россиян полагает, что для детей последствия также будут скорее негативными (44%).
«Каждый случай имеет свои особенности, которые надо учитывать, действовать не только решительно, но и в высшей степени деликатно, избегать холодного формализма и прилагать максимум усилий для сохранения и поддержки полной семьи», - заявил Путин на Съезде родителей. Он подчеркнул, что лишение родительских прав – «это крайняя мера, это подчас тупик».

источник www.vedomosti.ru ,  www.er.ru
подборка материала и публикация Анна Ушацкая